
Sostenitori del Sì o del No alla riforma uniti dalla promozione dilettantesca. Campo libero per l’istrione Gruber su La7
27 Febbraio 2026
Ritratto di animale mascherato da uomo
9 Marzo 2026Il mostro di cui tratta il libro è Walter Pellegrini che ha ottenuto grazie alla dolosa ignoranza del giudice un provvedimento di pignoramento illecito perché è attivo un altro pignoramento e perché come specificato non potevo assistere all’udienza perché impossibilitato dalla precaria salute e perché d’ufficio il giudice avrebbe dovuto sapere che due pignoramenti sono illegittimi e impossibili.
Aggiungo che il mostro di cui elencherò tutte le malefatte, gli illeciti, lo spreco di denaro, i contratti gonfiati e non firmati profittando della mia assenza da Cosenza ha richiesto e ottenuto un pignoramento nascondendo infatti ad un giudice, che come tanti firma senza leggere, NEI GIORNI IN CUI IO ERO ANCORA IN CARICO PER LE CURE PALIATIVE (CHE TI ACCOMPAGNANO ALLA DOLCE MORTE) DELL’OSPEDALE DI GROSSETO: in concreto il traditore ha ottenuto alla vigilia del fine settimana il blocco del mio conto che sarà sbloccato non subito perché per superare l’imbroglio c’è una procedura dai tempi imprevedibili. Cosa vuol significare il titolo di questa nota: che WP è un bieco mostro di cattiveria dimentico degli infiniti benefici di cui ha goduto grazie alla fondazione e alla mia generosità (o dabbenaggine) e che il giudice che firma senza leggere è la PROVA CHE IL REFERENDUM DOVRA’ CON UNA VALANGA DI Sì PUNIRE UNA CORPORAZIONE IMBELLE E INATTACCABILE.
Oggetto: RGE n.15941/2024- Giudice sott.ssa Selloni. SEZIONE III ESECUZIONI MOBILIARI istanza di rimessione in termini di notifica udienza10.02.2026
Il sottoscritto avv Francesco Pellegrini con riferimento all’oggetto comunica quanto segue:
1) lo scrivente è stato dichiarato e certificato dall’INPS come invalido grave al 100% ed attualmente è sottoposto a terapia di dialisi peritoneale giornaliera;
2) IL sottoscritto è attualmente titolare di unico reddito pensionistico INPS decurtato per il 20% a seguito di precedente pignoramento.
3) La fondazione Attilio Elena Giuliani in persona del suo attuale presidente Walter Pellegrini e del CdA nominato dallo scrivente già Presidente e Direttore Generale è parte convenuta o denunciata per una pluralità di atti illeciti penalmente rilevanti, in particolare per vessazioni con denuncia presentata con codice rosso alla Procura di Roma da circa due anni che il denunciante con relazione medica risalente al gennaio 2023 attribuisce allo stress dolosamente e immmotivatamente procurato dai denunciati consapevoli che egli dopo ripetuti interventi di cardiochirurgia. e oncologia vescicale era stato dichiarato soggetto fragile e quindi da tenere al riparo da stress o altre sollecitazioni negative;
4) In due sentenze avverse allo scrivente parte attrice risulta che una è frutto di un esame parziale ” per carenza di allegazione” in palese contrasto con la ricca documentazione che è stata ignorata non avendo il giudice concesso la fase istruttoria e un’ altra per abuso di diritto respinta con macroscopici errori anche dolosi come reazione ad un’ istanza di ricusazione ritualmente respinta e oggetto di una dettagliata denuncia presentata al CSM.
5) che con ripetute e indebite (probabili) interferenze è fondato il sospetto che sia stato violato il principio di terzietà del giudice
6 ) che sono state presentate una citazione presso il Tribunale di Cosenza che rileva che in una donazione modale del fondatore della Fondazione dott Sergio Giuliani favore dello scivente egli indicava il modus con la seguente specificazione “Il sig Francesco Pellegrini ha l’ obbligo di guidare la Fondazione e di assicurarne anche con modifiche statutarie il futuro sino a quando le condizioni psicofisiche lo consentano” ed una denuncia penale per lesioni gravi conseguenti alle citate e plurime vessazioni
7) Tale obbligazione assumeva il ruolo di garanzia per il dott Giuliani che infatti nel testamento del 2016 (due anni dopo la donazione) disponeva che la Fondazione fosse erede universale di un consiste patrimonio destinato alla gestione e alle attività istituzionali della medesima;
8) che la decadenza del Cda è stato reso possibile dall’ attribuzione all’ avv Mungari, amico e collega da oltre 20 anni, per eccesso di fiducia della titolarità di Un Organismo con ampi poteri compreso quello di sciogliere il Cda (senza peraltro un voto che assegnasse inesistenti responsabilita al presidente in carica solo per 16 mesi con il pieno apprezzamento dei membri poi votatisi ad una azione eticamente e giuridicamente illecita) e che tuttavia risulta essere un camuffamento dell’ Organo di controllo obbligatorio e viziato da assoluta incompatibilità a norma delll’ art 2399 CC per superare il quale con il concorso di due funzionarie della Regione Lazio lo stesso Mungari ha presentato un atto notorio che dichiara FALSAMENTE l’inesistenza della suddetta incompatibilità. Sul punto è pendente una denuncia alla Procura di Roma.
in conclusione e richiamando integralmente quanto sopra il sottoscritto comunica al Sig Giudice l’ impossibilità di partecipare all’ udienza in oggetto, che tratta di una richiesta che si sovrappone ad un pignoramento in essere e che è a parere dello scrivente sulla base degli atti giuridici pendenti o chiusi una testarda e cinica reiterazione di un’ azione vessatoria che allo stato attuale può determinare o anticipare un esito letale, con piena consapevolezza del sig Walter Pellegrini e soci.
Ringrazio e invio i migliori ossequi
Avv Francesco Pellegrini da Massa Marittina (GR) 28.01.2026




